自「成家」以來,一直跟著我們、「服務」我們的這台湯姆笙滾筒洗衣機,這兩、三年歷經幾次的大小維修,每回花費500到3千元不等的維修費。3/22報修,換了碳棒,師傅告誡「它」的軸承有明顯傾斜現象,隨時會有壞掉的可能,若真的壞在那軸承,除了它所費不眥(6~8千)外,師傅亦認為沒有再修的必要。

洗了三天,在週日3/25這天,「它」果然又掛點了……於是,我開始仔細考慮起那天師傅推薦的「博朗格」洗衣機。

滾筒洗衣機不便宜,適逢三月底政府推行「節能標章」補助,我將眼光改投向各家國產的傳統式洗衣機。
出乎意料的,我們看上的洗衣機(國際牌)居然都沒貨了,且還是「全省斷貨」!商家說,那兩千元的節能補助,把全台灣的洗衣機都賣光了,廠商大概是始料未及,造成整個供不應求的局面…..後來我又改看沒有補助的外國貨LG,結果一樣是…沒貨!
心裡不禁納悶,這年頭是怎麼了,買台洗衣機這樣困難啊…?我還透過兩位好同事幫忙調貨哩,後來其中一位有調到貨了(說是一位身居品牌的北部總倉管),讓我當場是又驚又喜,只是人家不是商家,要另收安裝費、沒開發票(所以沒辦法拿到那筆2千元補助),也不處理舊機,算了算又想了想,和老爸商量後,決定還是回頭再買那台滾筒式洗衣機吧!



(舊機)

舊機可以折抵8千元,當然是只限於向原代理商購買新機時才有的,經過了解才知道,機器使用愈久折抵就愈多,很奇怪是不是,廠商說是要對舊客戶永續經營的策略。這8千元也是我心裡一直放不下的原因之一,8千元很多啊,想想一台傳統式的不過一萬多就有了,我這十幾年舊機就價值其三分之二強了呢!再來,滾筒的洗衣較乾淨,用水及電量也較省,雖得再多花傳統約1萬元,以平均10年使用率來算,一年多花1000元,應不至於花不起吧,於是乎,最後這台Blomberg勝出!
好友不以為然的說:我看你根本就是打一開始就想買這台德國機!多一萬元耶,要是我,才不會多花那一萬元呢!

…嗯,或許,知我者好友也!哈哈~


但老實說,我真的覺得滾筒的外型比較美耶!
這台看起來就很堅固,像個小型的冰箱,德製的東西好像總給人這樣「固若磐石」的堅硬存在感,嗯,一定會認真的給它再用上個10年以上!



PS:3/30晚上裝機。
創作者介紹
創作者 阿君仔 的頭像
阿君仔

阿君仔

阿君仔 發表在 痞客邦 留言(5) 人氣()